Para Michel Platini, pagar mais de 90 milhões por um jogador de futebol (C.Ronaldo) é indecente. Se fossem 89 milhões já não seria indecente? O que quer dizer que 89 é decente, mas 91 não! Ou será que toda esta campanha negativa é somente porque o miúdo é português? Pensamento profundo!
Engraçado,não se ter insurgido aquando da contratação do compatriota Zidane pelo mesmo clube.Na altura os números tambem não foram "altinhos"?
ResponderEliminarPois! Mas aí não era um portuga.
ResponderEliminarNão é só esse maldito Francês do Platini que pensa que pagar a futebolistas salários chorrudos, mais bonus e outras luvas passadas por debaixo da mesa É INDECENTE... sobretudo a a miudo Português coitadinho que(comparado com a modestia e sobriedade do grande Roger Federer, um outro maldito estrangeiro) andava nas putas em Londres uma semana depois da morte do seu paí.
ResponderEliminarNão comprendo como há ainda em Portugal tanta gente que sofre de complexos de inferioridade... Deve ser culpa do Salazar...
Você tem direito à sua opinião. Mas por que será que ele não se manifestou com as transferências do Káká e do Zidane há uns anos atrás? Estamos a falar de indecência e para mim tanto é indecente 94 como 72 ou 50, atendendo à vida que as pessoas levam. Não está isso em causa. O que pretendi criticar foi a barreira que ele colocou. O Cristiano tem defeitos como todos nós. Mande sempre.
ResponderEliminarO Platini deve de se ter esquecido da transferência do Figo (28 milhões ?) de nacionalidade Andoreana, para o Barcelona e depois para o Real Madrid...
ResponderEliminarMemórias profundas precisam-se em Portugal..